A Ulusal Futbol Grubu Teknik Yöneticisi Şenol Güneş hakkında, spor yorumcusu Kaya Çilingiroğlu’nun şikayeti üzerine “hakaret” cürmünden başlatılan soruşturma takipsizlikle sonuçlandı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan takipsizlik kararında, müşteki Kaya Çilingiroğlu’nun avukatı tarafından 19 Ocak’ta Beşiktaş Spor Kulübü’nü çalıştıran Şenol Güneş’in toplumsal medya üzerinden müvekkiline karşı hakaret ettiğine dair şikayette bulunduğu anlatıldı.
SÖYLEDİKLERİMDE KABAHAT KASTI YOKTUR
Takipsizlik kararında, bu kapsamda kuşkulu sıfatıyla tabiri alınan Şenol Güneş’in, “Hakkımda şikayetçi olan Kaya Çilingiroğlu’nu bir spor kanalında yorum yapan şahıs olarak tanırım. Beşiktaş ile Akhisarspor ortasında geçen bir müsabaka sonunda spor kanalında şahsıma ve misyon yaptığım Beşiktaş Kulübüne yakışmayacak biçimde konuşmalar yaptığını gördüm. Benimle direkt ilgisi olmayan şeyleri, güya benim tarafımdan söylenmiş üzere konuşmalar yaptığını gördüm ve buna üzüldüm.” dediği belirtildi.
İfadesinde, bu konuşmalara karşı karşılık niteliğinde, kimseyi kötülemeyen ve aşağılamayan his ve kanılarını açıkladığını aktaran Güneş’in, “Ben direkt müştekiyi amaç alarak ismini hiç anmadım. Televizyon kanallarında gerçekleri yansıtmayan yapılması nedeniyle ben tenkitte bulundum. Benim rastgele bir kimseye karşı bir kinim, düşmanlığım yoktur. Söylediklerimin hepsi tenkit mahiyetindedir. Hata kastı da yoktur.” formunda savunma yaptığı aktarıldı.
Takipsizlik kararında, müşteki Çilingiroğlu’nun avukatına, beyanı alınması hedefiyle getirilmesinin gerektiği, getirilmediği takdirde toplanan kanıtlara nazaran soruşturmanın sonuçlandırılacağına dair tebligat yapıldığı, lakin Çilingiroğlu’nun gelmediği için beyanının alınamadığı belirtildi.
Şenol Güneş’in kelam konusu konuşmasında kendisinin eleştirilmesi üzerine karşılıklar verdiği aktarılan takipsizlik kararında, konuşmasının hiçbir yerinde müştekinin ismini zikretmediği, konuşmasındaki kelamların de hakaret kastı taşımadığı ve tenkit mahiyetinde olduğu vurgulandı. Takipsizlik kararında, Şenol Güneş hakkında bu nedenle “sesli yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret” cürmünden kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtildi. Öte yandan, müşteki Kaya Çilingiroğlu’nun avukatı Polat Dilli’nin, takipsizlik kararına yönelik itirazda bulunduğu öğrenildi.
