İzmir in Bornova ilçesi Işıkkent Ayakkabıcılar Sitesi’nde ayakkabı nakış atölyesi sahibi 2 çocuk annesi Ataşehir Escort Hülya Şellavcı Yeğin’e ulaşamayan yakınları geçen yıl 22 Ekim’de iş yerine gitti
Saat 00 30 sıralarında gittikleri iş yerinde 52 yaşındaki Yeğin’i kanlar içerisinde bulan yakınlarının haber vermesi üzerine bölgeye Kadıköy Escort polis ve sıhhat grubu sevk edildi
Sağlık takımının yaptığı denetimde tabancayla vurulan Yeğin’in hayatını kaybettiği belirlendi
Polis kuşkulu olarak Yeğin’in boşanma davası açtığı ikinci eşi 59 yaşındaki Kaffar Yeğin’i yakalamak Bostancı Escort için çalışma başlattı
Uzaklaştırma kararı çıktı
Hülya Şellavcı Yeğin’in 6 ay evvel evlendiği Kaffar Yeğin hakkında tehdit edildiği gerekçesiyle 4 defa kabahat duyurusunda bulunduğu ve uzaklaştırma kararı aldırdığı ortaya çıktı
Olaydan 3 gün sonra İzmir 16’ncı Aile Mahkemesi’nce Kaffar Yeğin hakkında 30 günlük zorlama mahpus kararı verildi
Ayrıca Kaffar Yeğin’in olay günü Hülya Şellavcı Yeğin’in öldürüldüğü atölyeye yakın bölgelerde manzaraları ortaya çıktı
Polis kaçan Kaffar Yeğin’i 8 Kasım’da Konak ilçesi Fatih Mahallesi’nde saklandığı arkadaşı M G ‘nin 67 konutunda yakaladı
Yeğin ve arkadaşı gözaltına alındı
Adliyeye sevk edilen Kaffar Yeğin çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı arkadaşı M G ise özgür bırakıldı
Cinayetten evvel yargılandığı dava
Cinayetten evvel hakkında çeşitli suçlamalar olan Kaffar Yeğin ile ilgili birinci iddianame ‘kadına karşı tehdit’ , ‘hakaret’ , ‘ısrarlı takip’ ve ‘basit yaralama’ üzere kabahatlerden hazırlanırken 13 yıla kadar mahpus cezası talep edildi
Sanık Kaffar Yeğin 50’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde geçen 13 Mart’ta yargılanmaya başladı
Duruşmada dava evrakının Hülya Şellavcı Yeğin in öldürülmesiyle ilgili davayla birleştirilmesi için yazı gönderilmesine karar verildi
Bu dava sürerken sanık Kaffar Yeğin hakkında ‘eşi tasarlayarak taammüden öldürme’ suçlamasından ağırlaştırılmış müebbet ‘silahla gece vakti yağma’dan 15 yıla kadar mahpus ‘ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma taşıma yahut bulundurma’ hatasından 3 yıla kadar mahpus istemiyle 14 Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir dava daha açıldı
Davanın birinci duruşması dün görüldü
Çok sayıda bayan da vardı
Duruşma salonunda fiziki şartlarının yetersiz olması nedeniyle dava İzmir 11 Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görüldü
Duruşmaya tutuklu sanık Kaffar Yeğin Hülya Şellavcı Yeğin’in kızı Buse Aktürk oğlu Bartu Uthan damadı ve ailenin avukatı Ensar Aktürk’ün de ortalarında bulunduğu taraf avukatları ile müdahil olan Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı katıldı
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Karabağlar Kent Kurulu Bayan Meclisi Şiddetle Gayret Kümesi Hülya’nın akrabaları ve çok sayıda bayan da duruşmayı takip etti
Duruşmada savunma yapan Kaffar Yeğin Hülya Şellavcı ve ailesine hakaret etmediğini tehditlerde bulunmadığını söyledi
Vurulduğunu anlamadım
İfadesinde daima tabanca taşıdığını da belirten sanık Yeğin Olay günü Hülya Şellavcı Yeğin bana hakaret etti tartıştık Bu sırada kazara tabancam bir anda ateş aldı Vurulduğunu bile anlamadım dedi
Ardından kelam verilen öldürülen Hülya Şellavcı Yeğin’in kızı Buse Aktürk şikayetçi olduğunu vurgulayıp sanık Yeğin’in annesini ve ailesini tehdit ettiğini bu nedenle annesinin biber gazıyla gezdiğini söyledi
Hülya Şellavcı Yeğin’in oğlu Bartu Uthan ise kendisi askerdeyken annesinin boşanmak istediğini fakat sanığın bunun karşılığında para istediğini kendisine ilettiğini söyledi
Ailenin avukatı Ensar Aktürk ise Hülya’nın 5 sefer karakola başvurduğunu isimli makamların kâfi önlemi almadığı için sanığın 4 kere müdafaa kararını ihlal ettiğine dikkati çekti
Mütalaa hazırlanacak
Yeğin’in üzerinde bulunan paranın olay yerinden aldığı Hülya Şellavcı Yeğin’in çantasında bulunan para olabileceği gerekçesiyle paranın sanığa iade edilmemesini talep etti
Tanıkların da dinlenmesinin akabinde mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına ve 50 Asliye Ceza Mahkemesi nde görülen ‘ısrarlı takip’ davasının yargılamayı uzatacağı gerekçesiyle belgeye eklenme talebini reddine karar verdi
Sanığın üzerinde bulunan paranın iade edilmemesi talebini de reddeden mahkeme heyeti bir sonraki duruşmada temel hakkında mütalaa hazırlanacağını belirtip duruşmayı erteledi