Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Ankara 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Bugün görülen duruşmaya tutuklu sanık vücut öğretmeni E.H, taraf avukatları ve şahit öğrenciler katıldı.
Mahkeme heyeti, kelam konusu okulda okuyan ve sanığın öğrencileri olan şahit çocukları dinledi.
“Duydum lakin görmedim”
Tanık İ.E.A., sanık E.H’nin tüm öğrencilere arkadaş üzere davrandığını söyleyerek, şunları söyledi:
Gördüğüm bir şey yok ancak duyumlarım var. Sanık, her öğrencisine arkadaşı üzere davranırdı. Yalnızca kızlara karşı hareketlerinin olduğunu duydum lakin görmedim. Görmeye dayalı bir bilgim yoktur.
“Bir kapris sonucu buradayım”
Tanık beyanlarının akabinde kendisine kelam verilen sanık E.H., şu sözleri kullandı:
Kız-erkek öğrenci ayırmadan herkese arkadaş üzere davrandım. Ben kimseye arka niyetli davranmadım. Yalnızca bir kapris sonucu buradayım. Bir arka niyetimin olmadığına hepsi biliyor. Hatasızım, beraatimi talep ediyorum.
27 yıl 2 ay 5 gün mahpus cezası verildi
Dinlenilen beyanların akabinde mahkeme, sanık öğretmen E.H’nin üzerine atılı ‘çocuğun sarkıntılık seviyesinde cinsel istismarı’ cürmünü işlediğini belirterek sanık hakkında toplam, 27 yıl 2 ay 5 gün mahpus cezası verdi.
Neler yaşanmıştı
2022 yılının Ocak ayında, okulda birtakım kız öğrencilerin, vücut eğitimi öğretmeni E.H.’nin kendilerine yönelik cinsel içerikli davranışlarını arkadaşlarına anlatması üzerine, bir ortaya gelen 5 öğrenci, ailelerine durumu anlattı.
Ailelerin şikayetçi olması üzerine E.H., gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde cumhuriyet savcısına söz veren E.H., suçlamaları kabul etmedi. Savcılık sorgusunun akabinde tutuklanması istemiyle mahkemeye çıkarılan E.H., ‘çocuğun zincirleme biçimde cinsel istismarı’ cürmünden tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Çocuk İzleme Merkezi’nde psikolog nezaretinde şikayetçi çocukların tabirlerini aldı. Çocuklardan D.M., sözünde E.H.’nin farklı vakitlerde kendisini taciz ettiğini ileri sürdü.
Başka öğrenci ise E.D.’nin, odasında kendisine tıpkı formda tacizde bulunduğunu argüman etti. Öteki öğrenciler de yaşadıklarıyla ilgili ayrıntılı olarak tabir verdi. Soruşturma sonunda öğretmen hakkında iddianame hazırlandı.
İddianamede E.H.’nin tüm belge çerçevesinde elde edilen kanıtlar istikametinde üzerine atılı ‘cinsel istismar’ hatasını işlediği, her ne kadar savunmasında suçlamaları kabul etmeyerek yanlış anlaşıldığını argüman etse de öğrencilere yönelik davranışlarını cinsel duyularını tatmin için yaptığı belirtildi.
E.H.’nin, kabahatin zincirleme biçimde, farklı mağdurlara karşı işlenmesi nedeniyle ‘zincirleme halde çocuğun cinsel istismarı’ hatasından cezalandırılması talep edildi. Şüphelinin bakım ve nezaret yükümlülüğü olan eğitici olması nedeniyle ilgili artırım unsurları de uygulanarak 168 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
